- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"פ 92-08
|
ת"פ בית המשפט המחוזי נצרת |
92-08
19.3.2012 |
|
בפני : בנימין ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי |
: יגאל חבר |
| החלטה | |
לאחר עיון ובחינה של המוצגים בתיק, לאור פניות ב"כ הצדדים, נמצא כי נפלו מספר תקלות טכניות בסימון מוצגים שונים. על כן אני קובע כי סימון חלקם של המוצגים יעשה באופן הבא:
א. הודעתו של דוד שם טוב אשר הוגשה ביום 25/2/09( עמ' 43) וסומנה כ-ת/17 תסומן כת/17 א'.
ב. ת/43 כרטסת ממוינת לשנת 2002 של העסק י.ש קובי אשר הוגשה ביום 2/3/09 (עמ' 82) יתוקן בפרוטוקול כי הכרטסת מתייחסת לשנים 2003-2004.
ג. הודעתו של העד אלון וינטר אשר הוגשה ביום 10/6/09 ( עמ' 204) וסומנה כ-ת/60, תסומן כ-ת/60 א'.
ד. הודעתו של העד יהודה ויצמן אשר הוגשה 10/6/09 (עמ' 212) וסומנה ת/69, יתוקן בפרוטוקול כי הודעתו נגבתה ביום 21/7/07 ולא כפי שנרשם.
ה. מכתב מיום 25/1/95 שהוגש בישיבת 10/6/09 וסומן כ- ת/71, יתוקן בפרוטוקול כי המכתב הינו מיום 29/1/95.
ו. הודעתו של מיכאל אלוני שהוגשה ביום 18/11/09 (עמ' 7) וסומנה כת/130, תסומן כ-ת/130 א'.
ז. דוח חיפוש בביתו של הנאשם אשר הוגש ביום 18/11/09 (עמ' 68) וסומן כת/135, יסומן כ-ת/136.
ח. הודעתו של העד יעקב קרני אשר הוגשה ביום 2/2/10 (עמ' 188) וסומנה כ-ת/165, תסומן כ-ת/165 ב'.
ט. נ/65 מזכר שנערך על ידי רס"ב ג'ין עג'אג' סומן כראוי. ראו עמ' 228 לפרוטוקול מיום 24/3/10 .
י. מסמך שנערך על ידי השוטר מיכה הלמן והוגש על ידי ההגנה ביום 24/3/10 (עמ' 240) וסומן כת/68, יסומן כ-נ/68.
יא. נ/91- תיק ביקורת לשנת 2007 של י.ש. קובי סומן בפרוטוקול מיום 2/11/10 עמ' 290.
יב. ת/262- ת/265 סומנו בפרוטוקול מיום 21/11/11.
יג. מבדיקת המוצגים בתיק בית משפט, עולה כי חסר מוצג אשר סומן כ-ת/190-15. ע"פ החלטת בית משפט נמסר מוצג זה לעו"ד וולטר על מנת שיסמן את המוצג ת/190 מ-190-1 ואילך. מוצג ת/190-15 לא הוחזר לבית המשפט . על עו"ד וולטר לדאוג להחזרתו המידית לבית המשפט.
יד. ת/164 א' קלסר אשר הוגש ביום 2/2/10 (עמ' 169) נמצא אף הוא על פי הפרוטוקול במשמורת התביעה, על עו"ד וולטר לדאוג להמציאו לבית המשפט.
טו. יש לציין כי המוצגים נ/89, נ/90 נותרו בידי של עו"ד אפשטיין. כפי החלטתי, על עו"ד אפשטיין להודיע האם בדעתו לעשות שימוש במוצגים אלו. ירצה לעשות שימוש כאמור- יהא עליו להגיש מוצגים אלו לבית המשפט.
על המזכירות להעביר החלטה זו לצדדים לאלתר.
ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב, 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
